Image Credit: GC Images
Harry Styles e Zoë Kravitz aparentemente estão a optar por um evento discreto. Uma pequena cerimónia de casamento de inverno. Nalgum lugar no Reino Unido. A lista de convidados é tão restrita que até Niall Horan, surpreendentemente, terá dito que está “muito ocupado” para comparecer.
Leia novamente. O antigo colega de banda. O irmão do palco do X-Factor. Muito ocupado.
A internet anseia por drama. Harry rejeitado. Niall ressentido. Zoë a ditar as regras. Uma rutura nos One Direction exposta na capela do casamento.
Na minha opinião, a história real é mais serena e muito mais intrigante. Duas pessoas a escolher a intimidade em vez da performance. E um amigo cuja ocupação cumpre uma função para ele que ele provavelmente ainda não nomeou.
Por Que o Casamento Discreto é a Notícia Principal
Harry passou 15 anos dentro do que chamo de “aquário”. Cada movimento observado, julgado, capturado em ecrã, arquivado. Zoë cresceu nele. Ambos sabem o seu custo.
Quando se vive assim, desenvolve-se partes protetoras. Personagens. O “Sedutor” é comum em artistas, a versão de si que conquista afeto sendo encantador, bonito e o suficiente. O problema é que o Sedutor não consegue sustentar um relacionamento. Não é uma base segura. Não se pode ser amado pela parte de si que atua. Apenas pela parte de si que treme.
Um minúsculo casamento de inverno é uma recusa do “Sedutor”. É um casal a dizer: preferimos ter um alicerce sólido a um momento viral.
No meu trabalho como terapeuta de casais no Vale do Silício, observo casais de destaque a debaterem-se com isto constantemente. A tentação de tornar o relacionamento legível para o público. O custo de o fazer. O amor, no final de tudo isto, é apenas dois sistemas nervosos a tentar encontrar terreno estável juntos. O terreno estável não é bem fotografado. Simplesmente sente-se bem viver nele.
Portanto, quando Harry e Zoë optam pelo pequeno, estão a proteger a relação. Estão a escolher a sala de estar em vez da sala de estratégia. Estão a apostar que o que têm vale mais não visto do que visto. Essa é a notícia principal. Niall é o subenredo.
O Que “Muito Ocupado” Realmente Significa
Agora, Niall. A interpretação dos boatos é que ele está a afastar-se, ou a amuado, ou que há conflito. Não acredito em nada disso.
No meu consultório, vejo “muito ocupado” o tempo todo. Quase nunca tem a ver com a agenda. O trabalho e a ocupação funcionam como um escudo emocional, especialmente para pessoas cuja autoestima foi soldada à sua produção desde cedo. O workaholism é um protesto de apego moderno. Procura-se segurança através da produtividade em vez da presença, porque a produtividade é algo que se pode controlar e a presença é algo que pode destruir-nos.
As características que tornam alguém incrivelmente bem-sucedido, eficiência, ambição, compartimentação emocional, são frequentemente desastrosas na sala de estar. E casamentos? Casamentos são pura sala de estar. São o andar intermédio, desarrumado e não polido, onde simplesmente se convive e se sente. Para alguém que vive no que considero a Cobertura, articulado, estratégico, no controlo, descer para uma sala cheia de intensidade emocional pode parecer genuinamente ameaçador.
Se quiser ver a sua própria versão deste padrão, faça o nosso questionário gratuito sobre relacionamentos. A maioria de nós está a seguir um destes guiões sem o saber.
Aqui está a parte contraintuitiva. Quando alguém próximo de si não consegue aparecer de repente, muitas vezes não é porque não se importa. É frequentemente o oposto. Amam-no tanto que é avassalador, e não sabem como se sentir em contacto com tanta intensidade. Por isso, desviam o olhar. Ficam ocupados. Recalibram.
Niall pode estar a fazer exatamente isso. Ou pode genuinamente ter um conflito de agenda. Ambos podem ser verdadeiros. Mas o instinto reflexo de ler “muito ocupado” como rejeição é, em termos de apego, o seu sistema límbico a perceber uma ameaça existencial. O seu sistema nervoso ouve: Não sou uma prioridade. Isso dói. E vale a pena saber o que está a disparar, antes de criar uma história a partir disso.
A Matemática Silenciosa Por Trás das Amizades Antigas
O que ninguém fala sobre amizades de irmãos de banda é o quanto se parecem com sistemas familiares. Cinco rapazes, formados numa panela de pressão aos dezassete anos, com uma identidade partilhada e quase nenhuma separação entre o eu e o grupo. Essa proximidade é real e também é uma armadilha. Pode ler sobre a ciência por trás da interdependência e reconhecer muitas dinâmicas de bandas antigas nela.
Quando um membro de um sistema interdependente começa a individuar-se, a ficar noivo, a optar pelo pequeno, a construir um “Nós Soberano” com um parceiro, o resto do sistema tem de se recalibrar. Por vezes, isso parece distância. Por vezes, parece ocupação. Por vezes, parece um rapaz que adora genuinamente o seu amigo a dizer: não posso estar lá, enquanto sente coisas para as quais não tem linguagem.
O que pode ser melhor, num momento como este, não é ninguém a consertar ninguém. É Harry, se estiver a sofrer, poder largar a história de Niall e dizer a Zoë, ou a si mesmo: Sinto-me triste. Sinto que não importo para ele como ele importa para mim. Esse é o movimento de “Participação Reflexiva”. Larga-se o “tu nunca” e fica-se com a própria dor.
E é Niall, do seu lado, a ser honesto consigo mesmo sobre se a ocupação é real ou se é um protetor que tem dirigido a sua vida desde que era adolescente. Não para o confessar publicamente. Apenas para o saber.
Esse é o trabalho para o qual ninguém o designa. É o trabalho que decide se as pessoas que ama permanecem perto de si ao longo das décadas.
A Frase Com a Qual Me Despeço
A maioria das pessoas não falha no amor porque é má. Está a adaptar-se a ambientes que as mantiveram alertas. Harry e Zoë estão a escolher uma manhã de inverno, uma sala pequena e algumas caras em quem confiam. Niall está a escolher a coisa que sempre o manteve seguro. Ambos fazem sentido. Nenhum é o vilão. E a coisa mais generosa que qualquer um de nós pode fazer, observando de fora, é parar de pontuar.
_________________________________________________________________________________
O fundador da Empathi, Figs O’Sullivan, e a sua esposa, Teale, são terapeutas de casais em São Francisco, especialistas em relacionamentos de celebridades e do Vale do Silício, fundadores da Empathi, e criaram a Figlet, a nossa coach de relacionamentos IA, uma coach de relacionamentos IA treinada no seu trabalho clínico.